至今我們對壓鑄脫模劑的檢驗實際上是搬照對涂料及潤滑油的檢驗內容，如檢驗密度，粘度，固體含量，閃點，冰點，PH值等。而真正對壓鑄脫模劑至關告急的性能，如潤濕性，結膜共性，耐模溫共性，乳化倔強性，高溫積碳殘留特征，對模具的腐蝕性，原液兌水后的聯合性等等，均未受到應有的重視。由于標準不大白，使得壓鑄廠沒法切確識別和選用合宜的脫模劑，1些供應商則投其所好，以次充好，拼價格，而不是比品質，構成當今國外壓鑄脫模劑市場魚龍稠濁，干擾了畸形的秩序。

       目前，行業對壓鑄脫模劑還沒有出臺統1標準，海內上搜羅權威的北美壓鑄協會也沒有揭橥統1的檢驗標準。這是由于壓鑄脫模劑的品種單一，展開很快，差距因素的脫模劑如礦物油基皂質乳液，高分子聚合物系列乳液，微乳化通明液，固態粉體等需要差距的檢驗標準和法子。筆者接見了國外外一些技術好的化壓鑄企業，他們首先是對脫模劑的品牌陰險把關，即選用那些光華好，資金和技能力氣厚實，技能辦事程度高，品質倔強的供應商。而且，1經選用，很少換取。他們主要寄托供應廠商對脫模劑品質的檢驗，由于只要他們白產物的因素撥比，工藝的長短，性能的長短。

       檢驗材干專業，精確，圓滿。壓鑄廠會從使用的角度對供應商提出種種申請，如某類煩復薄壁件應選用何種型號，若何使用?產物呈現題目，請供應商的技能人員協助賞析查找原因，截止改良?？傊麄兣c供應商之間已經構成1種彼此信賴良性互動的分工關連。因而在國外壓鑄脫模劑市場尚不行熟的今天不日，壓鑄廠告急的關注點應是象選人才1樣精選有誠信，有品牌，無力氣，有技能的供應廠商。